A las 14 semanas de vida se podrá exterminar a este niño, según el Gobierno.
Con gran indignación leo en la página de Hazte Oír una noticia que me deja atónita:
"El Gobierno reconoce que busca alejar a las menores de 16 años de sus padres"
"De la Vega sostiene que el aborto es "un conflicto" y que en él, su gobierno quiere proteger a la menor frente a sus padres".Mirad la noticia completa porque no tiene desperdicio:
REDACCION HO.-
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, considera que la intención de su gobierno de permitir el aborto a los 16 años sin consentimiento paterno es "proteger a las menores en conflicto con sus padres":
"Lo normal, en el 99 por ciento de los casos, es que los padres tengan una relación de confianza con sus hijos, pero puede haber un porcentaje en el que no sea así y si eso no es así porque hay conflicto, establecer por ley que hay que imponer la información me parece complicado, porque a lo que puede dar lugar es que la menor, ante el conflicto no lo cuente y se vaya a interrumpir su embarazo en la clandestinidad".
En declaraciones a Onda Cero, De la Vega dice que su gobierno está abierto a modificar el anteproyecto abortista que en este momento se encuentra pendiente del dictamen del Consejo General del Poder Judicial.
Sin embargo no están dispuestos a que esas eventuales modificaciones, tal como ha manifestado repetidamente Zapatero y sus ministros, alteren lo sustancial de la propuesta socialista y deben partir "de la necesidad" de enfrentar a las chicas de 16 años con sus padres:
"De la necesidad de proteger a las jóvenes, que tienen que decidir qué hacer con su futuro, en libertad, con toda la información, pero sin presiones. Lo deseable es que las acompañen sus padres en un momento tan difícil, pero a la hora de ponerlo en la ley es más complicado".
De la Vega dice que su gobierno "respeta" la posición que cada uno tome respecto al aborto, pero establecerá el marco legislativo y rechaza "añadir al drama de la mujer" que debe pasar por este trance una condena del Código Penal, que por otra parte nadie ha propuesto.
La vicepresidenta del gobierno de los socialistas, dice estar sorprendida por la "posición de doble moral" de quienes quieren que se mantenga la actual norma sin ninguna modificación:
"Si es más garantista, no entiendo el rechazo ni la crítica porque el objetivo es evitar que se hagan abortos en plazos inadmisibles".
¿Pero que se creen que son este atajo de dictadores disfrazados? De verdad que estoy totalmente indignada, porque no sólo lo piensan, sino que viene la solterona de la Vicepresidenta y lo dice, sin que se le mueva un pelo de su cabeza. ¡Qué pena que a más de uno no lo hubieran abortado!
Perdonadme mi indignación, pero creo que esta desfachatez es demasiada e insultan a los millones de españoles que estamos en contra de esta Ley asesina.
Ciao.
3 comentarios:
Estoy de acuerdo contigo, pero poner sólo la noticia de HazteOir es bastante arriesgado, porque ese portal es muy amigo de buscar el escándalo fácil.
Y no acabo de entender lo de la "solterona"... el estado de vida no creo que tenga mucho que ver con la posición ante el aborto.
Sus, para mi Hazte Oír es totalmente fiable en cuanto a las noticias que publica en su página, y no creo que su intención al publicar ciertas noticias sea la de crear polémica, sino denunciar todas las barbaridades que este gobierno está haciendo en nuestro país en todos los aspectos.
En cuanto a lo de " la solterona", te diré que no sé si tu eres soltera o no, pero cuando se ha sido madre no cabe en la cabeza "destruir" el fruto que llevas dentro de tus entrañas. Hay solteras que tienen un instinto maternal tremendo, yo las conozco, pero esta mujer creo que es incapaz de sentir algún sentimiento de afecto hacia nadie. Esa es mi impresión. Tal vez esté equivocada, pero como yo pienso eso de ella, creo que tengo la licencia para poder opinar desde mi punto de vista.
Además si te has dado cuenta, todas las ministras que están a favor de la Ley del aborto, son solteras.
Un abrazo y gracias por tu visita.
Hazteoír (portal al que estoy suscrita, dicho sea de paso) a veces mezcla la crítica con el insulto fácil. Un buen ejemplo fue la ocasión en que ridiculizaron a Zerolo (que no es santo de mi devoción, dicho sea también de paso) porque se había posicionado a favor de un soldado al que habían vetado por no tener genitales (noticia en esta dirección: http://www.hazteoir.org/node/17175 dejé allí mi opinión bajo el nick "Hatshepsut"). HazteOir utiliza las noticias de forma muy intencionada, y yo lo único que digo es que es positivo contrastarlas con las de otros medios con distintos intereses.
Soy soltera, básicamente por mis escasos 21 años, imagino que mi edad no me da para llamarme "solterona" aunque eso no debería ser un asunto de edad, porque llamar a una mujer madura "solterona" es poco menos que decirle que es una vieja fracasada, y, además, ¿a que no es tan habitual hablar de "solterones"? Por supuesto que estás en tu derecho de decir lo que te plazca, recientemente yo también hice una crítica a esta mujer en mi blog. Lo que me choca es que diciendo que esta mujer no sabe nada de estos temas por ser soltera estamos cayendo en lo mismo que aquellos que dicen que los curas deberían cerrar la boca en asuntos de familia y matrimonio puesto que ellos no van a formar ninguna de ambas realidades.
Un saludo también a ti y enhorabuena por tu blog.
Publicar un comentario